La cocina de la economía argentina podía decirse que está, por lo menos, “desordenada”. Ya hemos ahondado en las estrategias desplegadas por el gobierno de “los kirchner” desde su asunción con el modelo impuesto por el ahora socio y ex – ministro Roberto Lavagna. Mantener el tipo de cambio alto, intervenir el mercado para evitar aumentos por decreto o presiones directas –mas bien patoteriles-, mantener inalterables la retenciones al agro (que se han convertido –a nuestro juicio- en la fuente mas confiable de recursos del Estado de los últimos 6 años); y desplegar un complejo y abultado sistema de subsidios a cualquier servicio público o bien económico que pudiera alterar sustancialmente el poder adquisitivo promedio de la población.
Mas allá de las suspicacias que a todos nos despierta ya el INDEC, los analistas no atacan el índice de crecimiento del 8.7 % para la economía argentina en el año próximo pasado lo que, mas allá de cualquier crítica, no puede soslayar aunque sea un mínimo efecto positivo de tales medidas en la economía al corto plazo.
Ahora bien que si tuviéramos que seguir advirtiendo sobre los puntos flacos de este modelo, está claro que existe un altísimo gasto público derivado a los subsidios que, habiendo comenzado como temporarios ya son parte inescindible de esta economía: peajes, combustibles, trenes, colectivos, energía eléctrica, compra de gas, etc. los cuales lejos de haberse reducido se han incrementado gravemente, en el caso del combustible empujado por el alza histórica del petróleo que –a nuestro criterio- ha venido para quedarse con leves bajas en el mediano plazo. Y que un índice de inflación que, descartando el increíble dato oficial, estimamos los analistas en una ponderación rubro por rubro en el orden el 18% anual, sólo contribuirá a aumentar ese gasto.
Por otra parte, los ingresos mayoritariamente provenientes de divisas por exportaciones se cotizan en un dólar estadounidense que tiende a desvalorizarse en el mediano plazo, lo que derivará que sea mayor la cantidad de pesos necesarios para mantener al dólar alto, generando o emisión o en el mejor de los casos, aumentando el gasto en este subsidio.
Por lo visto, parte (no todos) de los secretos de este modelo, se han resuelto con una inalterable intervención estatal en las variables internas, con recursos externos. Todavía no se advierte la entrada sostenida de inversiones que aseguren un crecimiento genuino del aparato productivo que se oriente que pulverizar en profundidad la desocupación; dado que el intervencionismo generalmente es repelente del capital libremercadista.
Hay tarea para el hogar entonces, generar el clima propicio para inversiones productivas (incluidas reglas de juego claras y de estabilidad y proyección para el campo –leche, carnes y retenciones) y destinar paulatinamente el gasto a obras públicas, manteniendo el tipo de cambio alto, pueden hacer que esta cocina, como muchas hogareñas aunque desordenada, pueda seguir dando buenos resultados, pero si no se mantienen todos los frentes atendidos, el descontrol podría ser inminente y, si de riesgos al consumidor se trata, sin duda el mayor peligro que muestra esta economía, es sin ningún lugar a dudas la inflación que ya está causando bajas importantes en el poder adquisitivo de la gente y, como sabemos, en corto tiempo repercutirá también en la recaudación tributaria, lo que podría desencadenar una espiral descendente para fines del año en curso con una marcada recesión.
Departamento de Estudios Económicos
Estudio Dr. Augusto C. Benevento y Asoc.
Febrero de 2008
1 comentario:
Editorial February 2008
Homework
The cuisine of the Argentine economy could be said is that, at least, "disorderly". We have already deepened into the strategies employed by the government of "Kirchner" since his assumption to the model imposed by the now-partner and ex - minister Roberto Lavagna. Keeping the exchange rate high, to intervene the market to prevent increases by decree or direct pressures, rather patoteriles, to maintain unchanged the agro deductions (which have become, in our view, the most reliable source of resources of the State of the last 6 years); and deploy a large and complex system of subsidies to public service or any economic good that could substantially alter the purchasing power of average people.
Beyond the suspicions that we all wake up as INDEC, analysts do not attack the growth rate of 8.7% for the Argentine economy in the past year which, beyond any criticism, can not ignore even a minimum positive effect of such measures on the economy in the short term.
But if we were to continue warning about the weaknesses of this model, it is clear that there is a very high public expenditure resulting in subsidies that, having started as a temporary inescindible are already part of this economy: tolls, fuel, trains, collectives, Electricity, gas purchase, and so on. which far from being reduced has increased seriously, in the case of fuel pushed by the historic rise of the oil-for-our approach has been to stay with minor casualties in the medium term. And an inflation rate that disregarding the incredible official data, we believe the analysts at a weighted item by item in the order 18% per year, only help to increase such spending.
On the other hand, mostly from foreign exchange earnings from exports are quoted in a U.S. dollar that tends to devaluation in the medium term, which result when greater amount of pesos needed to keep the dollar high, generating or broadcast or in the best, increasing spending on this grant.
It appears that part (not all) of the secrets of this model have been resolved with an unalterable state intervention in the internal variables, with external resources. Yet there is no entry sustained investment to ensure a genuine growth of the productive system that is geared to grind in depth unemployment, given that interventionism is generally repellent capital libremercadista.
There are task for the home then generate a climate conducive to productive investments (including clear rules of the game and stability and projection for the field-milk, meat and deductions) and gradually allocate public works spending, keeping the exchange rate high Can make this kitchen, though as many home disordered, it can continue to yield positive results, but if you do not hold all fronts attended the disorder could be imminent, and if risk to consumers is undoubtedly the greatest danger shows this economy, there is no doubt that inflation is already causing major casualties in the purchasing power of people and, as we know, in a short time also have an impact on tax revenue, which could trigger a downward spiral for the purpose of current year with a sharp recession.
Department of Economic Studies
Dr study. Augusto C. Benevento and Assoc.
February 2008
Publicar un comentario