El proyecto de país.
Nuestra nación quizás amparada en la abundancia de sus recursos naturales y por tanto, de los factores económicos, se ha perfilado en el concierto internacional como un país productor de materias primas. Así hemos sabido ser "el granero del mundo". Las políticas y estrategias de las grandes potencias, nos han ido aplacando de forma de no poder con los años romper ese esquema productivo y, hasta el día de hoy, la producción de materias primas agropecuarias, siguen a la cabeza de nuestro comercio exterior, salvando las distancias, pero como en la época del charqui con los ingleses.No es fácil asumir que en mas de un siglo de historia independiente, no hayamos logrado avanzar en otras areas, menos aún, si consideramos el potencial humano, social e intelectual promedio de nuestra población. De allí derivan los permanentes debates acerca de la industrialización que debiera sufrir nuestra economía y el supuesto desvelo de nuestros dirigentes por al menos "acariciar" ese tan preciado objetivo. Se habla a menudo de inversiones, incorporación de tecnología, competitividad industrial, inversiones extrajeras en plantas gigantes, etc. etc.Ahora bien, ya que los hechos nos han demostrado que aquí estamos, casi igual -productivamente hablando- que hace casi 200 años; la pregunta que debemos hacernos es si a esta altura del encasillamiento productivo en las materias primas, hemos avanzado proporcionalmente al tiempo transcurrido. Es decir, la industrialización, no llegó por diversos motivos hasta hoy, pero de lo que no puede haber dudas a la luz de la realidad, es que sí seguimos siendo los mismos productores de materias primas agropecuarias. La pregunta es, después de 200 años, por qué no somos los mejores, mas competitivos e innovadores productores de materias primas del mundo.Si alguien piensa en desarrollar un negocio, siempre procurará ser el proveedor de las materias primas, dado que toda cadena industrial o no, pero que produzca bienes, inexorablemente debe ir al cántaro de esos materiales. Pues bien, el resto de mundo civilizado, ha evolucionado y forjado sus riquezas, en base al desarrollo industrial y tecnológico, por qué nosotros ni siquiera nos afianzamos en la provisión de insumos básicos a esas potencias y agregándole a esta altura hasta "marca registrada" de calidad.Esta paupérrima realidad, se ve explicada en parte en nuestro insólito sistema de retenciones a las exportaciones agropecuarias. Es el sistema mas perverso de poner un impuesto a lo que nos da de comer y es nuestra principal fuente de riqueza y crecimiento. En efecto, es el mundo del revés.No sólo se le pone impuesto a nuestra principal máquina productiva, sino que no se hace nada por la tan mentada industrialización.Cómo concebimos entonces que a esta altura de la historia, nuestra red vial -fundamental para TODO el comercio- esté en un estado lamentable, las Rutas nacionales 7, 8 y 9, están CORTADAS desde hace mas de 5 años, pese a cobrar rigurosamente peajes. La ruta 14,llamada de la muerte, no hace mas que honor al nombre acumulando víctimas humanas y entorpeciendo el transporte. En lo que hace al parque automotor, el atraso promedio en la renovación es de 15 años y los sistemas de seguridad de los vehículos, se hallan caducos. Los ferrocarriles, son los mismos que en la década del 70, cuando el resto del mundo basa en ellos, el sistema de transporte de cargas y pasajeros en forma casi excluyente. Así se construyen trenes bala que transitan a 300 Km/h y en Argentina, tienen un déficit operativo diario de u$s 1.000.000 diario.En resumen, la infraestructura, no debe asociarse a la industrialización, la disponibilidad de transporte, energía eléctrica, logística, redes de distribución, aeropuertos, tarifas de servicios públicos, tambien sirven para elaborar materias primas que, como vimos, es lo mejor que hemos venido haciendo en los últimos 200 años. Por eso por qué no empezamos por ser los mejores en lo nuestro y luego pensemos en hacer lo que va a ser mas dífícil. China y los tigres de la malasia e Irlanda por ejemplo, han basado su crecimiento económico justamente en fortalecer sus factores económicos mas abundantes, a trabajar sobre lo que tienen y lo que mejor saben hacer y esa al parecer, ha sido una clave de éxito comercial internacional sostenido, por encima incluso, de las grandes potencias tradicionales que hasta les temen por su agresividad y competitividad.Argentinos, hagámoslo mejor, no querramos imitar a los que nos siguen ofreciendo espejos de colores y vendámosles el agua que usen para los vasos de las mesas de luz, cada noche cuanto sueñen contando sus magníficos negocios.
Estudio Dr. Augusto C. Benevento y Asoc.
Departamento Estudios Económicos
Enero 20 de 2006.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Editorial January 20, 2006
The plan for the country.
Our nation might be covered in the abundance of its natural resources and therefore on economic factors, has emerged on the international stage as a producer of raw materials. So we learned to be "the breadbasket of the world." The policies and strategies of the great powers, have been deferred in the form of not being able to break that pattern productive years and, until today, the production of agricultural raw materials, remain at the forefront of our foreign trade, saving distances, but as in the days of charqui with ingleses.No is easy to assume that in more than a century of independent history, we have not made progress in other areas, even less, if we consider the potential human, social and intellectual average our population. Hence the result of ongoing discussions about the industrialization that our economy should suffer and the alleged desvelo of our leaders by at least "caress" that such a precious goal. We speak often of investment, incorporation of technology, industrial competitiveness, foreign investment in plants giants, and so on. etc.Ahora well as the facts have shown us that here we are, almost like talking-to-productively for almost 200 years, the question we must ask is whether at this stage of the pigeon-productive raw materials, we have advanced in proportion to elapsed time. That is, industrialization, failed for various reasons until today, but what there can be no doubt in the light of reality, it is that we remain the same producers of agricultural raw materials. The question is, after 200 years, why we are not the best, most competitive and innovative producers of raw materials from the mundo.Si someone thinks about developing a business, always seek to be the supplier of raw materials, since any industrial chain or not, but it produces goods inevitably must go to the pitcher of these materials. Well, the rest of the civilized world has evolved and built its wealth, based on the industrial and technological development, why we do not even us entrenched in the provision of basic inputs such powers and adding to that height to "trademark" calidad.Esta reality of extremely low, is explained in part on our unusual system of deductions to agricultural exports. It is the most perverse system of putting a tax on what they fed us and is our main source of wealth and growth. In fact, is the world's revés.No only puts our primary duty to machine production, but nothing is done to the much-ment industrialización.Cómo then conceive that at this juncture in history, our road network-critical for ALL-commerce is in a parlous state, the National Routes 7, 8 and 9, are cut for more than 5 years, despite rigorously collect tolls. Route 14, called for the death, but that does not honor the name accumulating human casualties and disrupted transport. With regard to the fleet, the average delay in the renovation is 15 years and life safety systems for vehicles, are obsolete. Railways are the same as in the'70s, when the rest of the world based on them, the transport system for cargo and passengers in an almost exclusive. So are built bullet trains traveling at 300 km / h in Argentina, has a daily operating deficit of $ 1,000,000 diario.En s short, the infrastructure, should not be associated with industrialization, the availability of transportation, electric power, logistics, distribution networks, airports, public utility charges, also used for producing raw materials which, as we saw, it's the best we have been doing in the last 200 years. Why do not we start by being the best at what we do and then think about what is going to be harder. China and the tigers of the Malaysian and Ireland for example, have based their economic growth just to strengthen their economic factors more abundant, to work on what they have and what we can do better and that apparently has been a key to business success sustained international, beyond even the traditional great powers that until they fear for their aggressiveness and competitividad.Argentinos, let's do better, do not want to mimic those of us continue to provide color mirrors and vendámosles the water used for vessels of the tables, each night counting his magnificent dream As businesses.
Estudio Dr. Augusto C. Benevento and Assoc.
Economic Studies Department
January 20, 2006.
Publicar un comentario